21:29

субалтерн
Представим себе ситуацию. Действие происходит в вымышленном мире, реальное уголовное и гражданское право там не действует.

Живет себе некто типа местного божка, и у него есть двое сыновей: умный и дурак. У дурака есть сын, не меньший отморозок, чем папаша. Дурак с целью получения наследства и места убил папашу, но его в свою очередь убил умный младший брат. Племяннику удается ускользнуть. До дяди доходят очень нехорошие слухи о том, чем тот занимается, но его точное местонахождение неизвестно, и умный брат, назовем его А, тихо живет своей жизнью, время от времени вспоминая о неудачных родичах. В один прекрасный момент к нему наведывается один парнишка, назовем его М, и просит продать ему крутой быстроходный корабль. А ему и отвечает: звездолет не продается, но если ты разыщешь моего племянника и принесешь мне его сердце... даром отдам!

М - юноша смелый и несколько авантюрного склада характера, не прочь подзаработать немного денег. В ходе своей деятельности он и в самом деле натыкается на место, где обретается племянник А - тот еще тиран и монстр, все окружающие от него рыдают. М думает: так вот он, мой счастливый шанс! Заручившись поддержкой местных жителей, он убивает племянника А и приносит А его сердце в платочке, после чего просит свое вознаграждение. Получив звездолет, он хвастается перед А тем, что совместил приятное с полезным - и корабль получил, и избавил других людей от тирана и чудовища, и к тому же занял высокий пост среди местных жителей.

Условие: племянник А действительно чудовище и моральный урод, не просто слегка властью злоупотреблял, но и реально издевался над другими и убивал их толпами.

Вопрос: По вашему мнению, М -
1. герой 
7  (77.78%)
2. корыстолюбивый и властолюбивый мерзавец 
1  (11.11%)
3. ваш вариант? 
1  (11.11%)
Всего:   9
Комментарии
17.02.2019 в 17:24

1. Герой.
Меня всегда бесил классический штамп, что положительному герою полагается действовать исключительно через "не хочу", из чувства долга и высокой морали. Все эти:

- Не хочу и в гробу видал - но НАДО!!!
- Потому что ТАК ПОЛОЖЕНО!
- И, вообще, КТО - ЕСЛИ НЕ Я?!
- Ведь Я - ИЗБРАННЫЙ!

Что им мешает получать удовольствие от процесса? Почему само приключение не может быть для них крутым и интересным?
И вовсе не каждый, кто не прочь поиметь гешефт с приключения - "тупой, безнравственный наёмник". Граница между героем и наёмником очевидна:

1. Для наёмника доход на первом месте, а на приключение - плевать. Нравственна задача или нет - без разницы, лишь бы в цене сошлись.
2. Для героя приключение - первично (обязано быть крутым, интересным и не противоречить системе ценностей ГГ), а доход - бесплатное приложение (можно - и без дохода, но с ним, конечно же, гораздо лучше). Его неглавность не делает его ненужным и нежеланным.
17.02.2019 в 19:36

субалтерн
Draco Regis, логично.
04.03.2019 в 23:18

пренебречь, вальсируем © C'est ironique, как говорил один из великих!
Для того, чтобы быть именно прям героем, в нынешнем раскладе ему не хватает... не знаю, как это нормально сформулировать. Технически он не совсем субъект этого самого приключения, а исполнитель заказа.
хотя за тех чуваков, которых до того притеснял племяш, я искренне радуюсь :gigi: